Il profilo del F.B.I. - parte 1°
"Vittimologia" e "Risultanze mediche"

traduzione a cura di Enrico Manieri - Henry62


Questo profilo del Mostro di Firenze venne redatto il 30 giugno 1989.



---<>---

Prepared by Special Agents (SA)
John T. Dunn, Jr., John Galindo, Mary Ellen O'Toole,
Fernando M. Rivera,Richard Robley and Charles Wagner
in consultation with
Special Agent (SSA) Ronald Walker and other members of the NCAVC.

- Victimology -

The limited victim background data available for the construction of this analysis did not indicate that any of the victims of this series of homicides could be considered to have been and particularly high risk for potential violent criminalization.
Although all victims were apparently engaged in activities that might be considered risky, i.e. sexual activity at known "lover's lanes" or camp grounds during hours of darkness, the demographics of the surrounding area as well as the absence of information suggesting that these areas are considered high-crime areas, would suggest that these victims could be considered low-risk.
As low-risk victims, it is not likely that they were particularly targeted for assault by the offender, but were simply victims of opportunity who were randomly available to him at the time and place he chose to engage in his assaults.
It is not probable that the offender knew or was personally acquainted w/ any of the victims. Rather, they were strangers to him and became victims simply b/c they were available to him when he chose the site for his attacks.
.
Preparato dagli Agenti Speciali (SA)
John T. Dunn, Jr., John Galindo, Mary Ellen O'Toole,
Fernando M. Rivera,Richard Robley e Charles Wagner
con la consulenza dell'Agente Speciale (SSA) Ronald Walker
e di altri membri del NCAVC.
.
- Vittimologia -


La limitata quantità di dati di contesto relativi alle vittime, disponibili per la costruzione di questa analisi, indica che nessuna delle vittime di questa serie di omicidi possa essere considerata particolarmente ad alto rischio per atti di criminalità potenzialmente violenti.
Nonostante tutte le vittime fossero apparentemente occupate in attività che potrebbero essere considerate rischiose, cioè attività sessuali in zone conosciute per appartarsi o in campeggi durante le ore di oscurità, le statistiche demografiche delle aree circostanti e l’assenza di informazioni che possano suggerire che queste aree fossero da considerare aree ad alto grado di criminalità, suggerirebbero che queste vittime possano essere considerate a basso rischio.
In quanto vittime a basso rischio, non è verosimile che esse fossero particolare obiettivo di un attacco da parte di un aggressore, ma che esse fossero semplicemente vittime dell’occasione di essere casualmente disponibili all’aggressore nel momento e nel posto che lui scelse per portare i suoi attacchi.
Non è probabile che l’aggressore conoscesse o fosse personalmente in contatto con alcuna delle vittime.
Piuttosto, le vittime gli erano sconosciute e divennero vittime semplicemente perché erano a lui disponibili quando scelse il luogo per i suoi attacchi.
.
- M.E. report -

The autopsy reports for these eight incidents indicate that the assailant, in all but three cases, resorted to multiple attacks on his victims, using a firearm and at least one bladed weapon.
The female victims of incidents #1 and #6 escaped post-mortem mutilation for varying reasons:
  • the presence of a child in the victims vehicle in incident #1 may have inhibited the assailant and the fact that the victims of one incident were able to flee the immediate assault site precluded the offender from following through w/ his typical mutilation.
  • Incident #6 involves a homosexual couple, and will be addressed in later portions of this report.

It is significant to report that the assailant used multiple weapons in virtually all his attacks, and that his use of a knife, scalpel or other bladed instrument involved stabbing, slashing, as well as the cutting away of many of his female victim's breasts and vaginal/pubic areas.
The significance of the nature, pattern and distribution of these injuries will be fully addressed in subsequent portions of this analysis.
As a result of the unavailability of other forensic reports (toxicology/serology), no further comment can be made regarding these areas.
It is noted that none of the victims bear evidence of sexual penetration by the assailant.
.
- Risultanze mediche -
.
I verbali di autopsia per questi otto casi indicano che l’assalitore, in tutti tranne che in tre casi, ricorse ad attacchi multipli ai danni delle sue vittime, utilizzando un’arma da fuoco e almeno un’arma bianca.
Le vittime femminili dei casi #1 e #6 scamparono alla mutilazione post-mortem per diverse ragioni:
  • la presenza di un bambino nel veicolo delle vittime nel caso #1 potrebbe avere inibito l’assalitore e il fatto che le vittime di un caso fossero in grado di scappare dal luogo del primo attacco impedì all’aggressore di proseguire con la sua tipica mutilazione;
  • il caso #6 coinvolge una coppia omosessuale, e sarà trattato successivamente in altre parti di questo documento.

E’ significativo riportare che l’assalitore utilizzò più armi in virtualmente tutte le sue aggressioni e il suo uso di un coltello, bisturi o altro strumento affilato, comportò l’azione di pugnalare, squarciare, così come di asportare, molti dei seni e delle aree pubico-vaginali delle sue vittime femminili.
Il significato della natura, della tipologia e distribuzione di queste ferite sarà pienamente trattato in sezioni seguenti di questa analisi.
Come risultato della indisponibilità di altri verbali di esami forensi (tossicologia / sierologia), nessun ulteriore commento può essere fatto a riguardo di queste aree.

E' da notare come nessuna delle vittime riportasse evidenze di penetrazione sessuale da parte dell’assalitore.
.
.
- DOSSIER: "PROFILO FBI DEL MOSTRO DI FIRENZE" -
.
=<>=
=<>=
Related Posts with Thumbnails